本文
湖沼水質の調査結果(平成19年度)
平成19年度は、環境基準の水域類型が指定されている横山ダム貯水池(奥いび湖・揖斐川町)及び境川ダム貯水池(桂湖・白川村)の2地点において水質調査を実施しました。
健康項目について、2地点で調査した結果、すべての地点で環境基準を達成・維持しました。
生活環境の保全に関する環境基準は、湖沼の利用目的、水質汚濁の状況等により、各水域ごとに、水域類型を指定し、水素イオン濃度(pH)、溶存酸素量(DO)、化学的酸素要求量(COD)、浮遊物質量(SS)及び大腸菌群数の5項目は、AA〜Cの4段階の類型ごとに基準値が定められています(基準値は、年間平均値とする。)。また、同様に全窒素、全燐の2項目は、I〜Vの5段階の類型ごとに基準値が定められています。
湖沼の水質汚濁の代表的な指標である化学的酸素要求量(COD)でみると、全ての水域で環境基準を達成・維持していました。また、富栄養化の原因物質となる全燐についても、全ての水域で環境基準を達成・維持していました。
なお、全窒素については、2地点とも環境基準は適用されていません。
平成19年度湖沼における健康項目の環境基準適合状況
項目 | 【岐阜県】 調査対象 地点数A |
【岐阜県】 環境基準値 を超える 地点数B |
【岐阜県】 B/A(%) |
【全国】 調査対象 地点数A |
【全国】 環境基準値 を超える 地点数B |
【全国】 B/A(%) |
---|---|---|---|---|---|---|
カドミウム | 1地点 | 0 | 0 | 245地点 | 0 | 0 |
全シアン | 1地点 | 0 | 0 | 221地点 | 0 | 0 |
鉛 | 1地点 | 0 | 0 | 245地点 | 1地点 | 0.41% |
六価クロム | 1地点 | 0 | 0 | 220地点 | 0 | 0 |
砒素 | 1地点 | 0 | 0 | 247地点 | 2地点 | 0.81% |
総水銀 | 1地点 | 0 | 0 | 223地点 | 0 | 0 |
アルキル水銀 | 1地点 | 0 | 0 | 82地点 | 0 | 0 |
PCB | 1地点 | 0 | 0 | 135地点 | 0 | 0 |
ジクロロメタン | 2地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
四塩化炭素 | 2地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
1,2-ジクロロエタン | 2地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
1,1-ジクロロエチレン | 2地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
シス-1,2-ジクロロエチレン | 2地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
1,1,1-トリクロロエタン | 2地点 | 0 | 0 | 204地点 | 0 | 0 |
1,1,2-トリクロロエタン | 2地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
トリクロロエチレン | 2地点 | 0 | 0 | 210地点 | 0 | 0 |
テトラクロロエチレン | 2地点 | 0 | 0 | 210地点 | 0 | 0 |
1,3ージクロロプロペン | 2地点 | 0 | 0 | 200地点 | 0 | 0 |
チウラム | 1地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
シマジン | 1地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
チオベンカルブ | 1地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
ベンゼン | 2地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
セレン | 1地点 | 0 | 0 | 188地点 | 0 | 0 |
硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素 | 1地点 | 0 | 0 | 370地点 | 0 | 0 |
ふっ素 | 2地点 | 0 | 0 | 224地点 | 0 | 0 |
ほう素 | 2地点 | 0 | 0 | 221地点 | 0 | 0 |
全体 | 2地点 | 0 | 0 | 394地点 | 3地点 | 0.76% |
平成19年度湖沼における生活環境項目の水域類型別の環境基準適合状況
項目 | 年度 | 区分A 環境基準適合数 /総検体数 |
区分A 適合率(%) |
計 環境基準適合数 /総検体数 |
計 適合率(%) |
---|---|---|---|---|---|
pH | 18年度 | 50 | 92.6% | 50 | 92.6% |
54 | (86.6%) | 54 | (86.0%) | ||
19年度 | 53 | 98.1% | 53 | 98.1% | |
54 | (87.8%) | 54 | (86.5%) | ||
DO | 18年度 | 26 | 86.7% | 26 | 86.7% |
30 | (79.2%) | 30 | (83.4%) | ||
19年度 | 27 | 90.0% | 27 | 90.0% | |
30 | (77.8%) | 30 | (82.4%) | ||
COD | 18年度 | 54 | 100.0% | 54 | 100.0% |
54 | (53.9%) | 54 | (45.0%) | ||
19年度 | 54 | 100.0% | 54 | 100.0% | |
54 | (50.9%) | 54 | (42.4%) | ||
SS | 18年度 | 34 | 63.0% | 34 | 63.0% |
54 | (67.3%) | 54 | (68.5%) | ||
19年度 | 46 | 85.2% | 46 | 85.2% | |
54 | (67.9%) | 54 | (68.5%) | ||
大腸菌群数 | 18年度 | 31 | 73.8% | 31 | 73.8% |
42 | (76.9%) | 42 | (71.9%) | ||
19年度 | 22 | 52.4% | 22 | 52.4% | |
42 | (76.6%) | 42 | (72.7%) | ||
計 | 18年度 | 195 | 83.3% | 195 | 83.3% |
234 | (72.5%) | 234 | (70.9%) | ||
19年度 | 202 | 86.3% | 202 | 86.3% | |
234 | (71.9%) | 234 | (70.3%) |
項目 | 年度 | 区分II 環境基準 適合数/ 総検体数 |
区分II 適合率(%) |
区分III 環境基準 適合数/ 総検体数 |
区分III 適合率(%) |
計 環境基準 適合数/ 総検体数 |
計 適合率(%) |
---|---|---|---|---|---|---|---|
全燐 | 18年度 | 6 | 100.0% | 11 | 91.7% | 17 | 94.4% |
6 | (64.8%) | 12 | (38.5%) | 18 | (49.8%) | ||
19年度 | 6 | 100.0% | 11 | 91.7% | 17 | 94.4% | |
6 | (62.5%) | 12 | (31.4%) | 18 | (45.2%) |
備考)
1県地球環境課調べ
2適合率:総検体数に対する適合検体数の割合
3()は全国湖沼の適合率