本文
湖沼水質の調査結果（平成20年度）
平成20年度は、環境基準の水域類型が指定されている横山ダム貯水池（奥いび湖・揖斐川町）及び境川ダム貯水池（桂湖・白川村）の2地点において水質調査を実施しました。
健康項目について、2地点で調査した結果、すべての地点で環境基準を達成・維持しました。
生活環境の保全に関する環境基準は、湖沼の利用目的、水質汚濁の状況等により、各水域ごとに、水域類型を指定し、水素イオン濃度（pH）、溶存酸素量（DO）、化学的酸素要求量（COD）、浮遊物質量（SS）及び大腸菌群数の5項目は、AA〜Cの4段階の類型ごとに基準値が定められています（基準値は、年間平均値とする。）。また、同様に全窒素、全燐の2項目は、I〜Vの5段階の類型ごとに基準値が定められています。
湖沼の水質汚濁の代表的な指標である化学的酸素要求量（COD）でみると、全ての水域で環境基準を達成・維持していました。また、富栄養化の原因物質となる全燐についても、全ての水域で環境基準を達成・維持していました。
なお、全窒素については、2地点とも環境基準は適用されていません。
湖沼における健康項目の環境基準適合状況
| 項目 | 【岐阜県】 調査対象 地点数A |
【岐阜県】 環境基準値 を超える 地点数B |
【岐阜県】 B／A（％） |
【全国(H19年度)】 調査対象 地点数A |
【全国(H19年度)】 環境基準値 を超える 地点数B |
【全国(H19年度)】 B／A（％） |
|---|---|---|---|---|---|---|
| カドミウム | 2地点 | 0 | 0 | 245地点 | 0 | 0 |
| 全シアン | 2地点 | 0 | 0 | 221地点 | 0 | 0 |
| 鉛 | 2地点 | 0 | 0 | 245地点 | 1地点 | 0.41％ |
| 六価クロム | 2地点 | 0 | 0 | 220地点 | 0 | 0 |
| 砒素 | 2地点 | 0 | 0 | 247地点 | 2地点 | 0.81％ |
| 総水銀 | 2地点 | 0 | 0 | 223地点 | 0 | 0 |
| アルキル水銀 | 1地点 | 0 | 0 | 82地点 | 0 | 0 |
| PCB | 1地点 | 0 | 0 | 135地点 | 0 | 0 |
| ジクロロメタン | 1地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
| 四塩化炭素 | 1地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
| 1,2-ジクロロエタン | 1地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
| 1,1-ジクロロエチレン | 1地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
| シス-1,2-ジクロロエチレン | 1地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
| 1,1,1-トリクロロエタン | 1地点 | 0 | 0 | 204地点 | 0 | 0 |
| 1,1,2-トリクロロエタン | 1地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
| トリクロロエチレン | 1地点 | 0 | 0 | 210地点 | 0 | 0 |
| テトラクロロエチレン | 1地点 | 0 | 0 | 210地点 | 0 | 0 |
| 1,3ージクロロプロペン | 1地点 | 0 | 0 | 200地点 | 0 | 0 |
| チウラム | 2地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
| シマジン | 2地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
| チオベンカルブ | 2地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
| ベンゼン | 1地点 | 0 | 0 | 196地点 | 0 | 0 |
| セレン | 2地点 | 0 | 0 | 188地点 | 0 | 0 |
| 硝酸性窒素及び亜硝酸性窒素 | 1地点 | 0 | 0 | 370地点 | 0 | 0 |
| ふっ素 | 1地点 | 0 | 0 | 224地点 | 0 | 0 |
| ほう素 | 1地点 | 0 | 0 | 211地点 | 0 | 0 |
| 全体 | 2地点 | 0 | 0 | 394地点 | 3地点 | 0.76％ |
湖沼における生活環境項目の水域類型別の環境基準適合状況
| 項目 | 年度 | 区分A 環境基準 適合数／ 総検体数 |
区分A 適合率 （％） |
計 環境基準 適合数／ 総検体数 |
計 適合率 （％） |
|---|---|---|---|---|---|
| pH | 19年度 | 53 | 98.1％ | 53 | 98.1％ |
| 54 | (87.8％) | 54 | (86.5％) | ||
| 20年度 | 52 | 96.3％ | 52 | 96.3％ | |
| 54 | 54 | ||||
| DO | 19年度 | 27 | 90.0％ | 27 | 90.0％ |
| 30 | (77.8％) | 30 | (82.4％) | ||
| 20年度 | 50 | 92.6％ | 50 | 92.6％ | |
| 54 | 54 | ||||
| COD | 19年度 | 54 | 100.0％ | 54 | 100.0％ |
| 54 | (50.9％) | 54 | （42.4％） | ||
| 20年度 | 53 | 98.1％ | 53 | 98.1％ | |
| 54 | 54 | ||||
| SS | 19年度 | 46 | 85.2％ | 46 | 85.2％ |
| 54 | (67.9％) | 54 | (68.5％) | ||
| 20年度 | 44 | 81.5％ | 44 | 81.5％ | |
| 54 | 54 | ||||
| 大腸菌群数 | 19年度 | 22 | 52.4％ | 22 | 52.4％ |
| 42 | （76.6％） | 42 | (72.7％) | ||
| 20年度 | 27 | 64.3％ | 27 | 64.3％ | |
| 42 | 42 | ||||
| 計 | 19年度 | 202 | 86.3％ | 202 | 86.3％ |
| 234 | （71.9％） | 234 | （70.3％） | ||
| 20年度 | 226 | 87.6％ | 226 | 87.6％ | |
| 258 | 258 |
| 区分 | 年度 | 区分II 環境基準 適合数／ 総検体数 |
区分II 適合率(%) |
区分III 環境基準 適合数／ 総検体数 |
区分III 適合率(%) |
計 環境基準 適合数／ 総検体数 |
計 適合率(%) |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 全燐 | 19年度 | 6 | 100.0％ | 11 | 91.7％ | 17 | 94.4％ |
| 6 | (62.5％) | 12 | (31.4％) | 18 | (45.2％) | ||
| 20年度 | 6 | 100.0％ | 12 | 100.0％ | 18 | 100.0％ | |
| 6 | 12 | 18 |
備考）
1県地球環境課調べ
2適合率：総検体数に対する適合検体数の割合
3（）は全国湖沼の適合率
