ページの先頭です。 メニューを飛ばして本文へ
トップページ > 分類でさがす > 県政情報 > 統計 > 統計情報 > > 岐阜県の人口・世帯数年報2009

本文

岐阜県の人口・世帯数年報2009

記事ID:0010165 2015年9月14日更新 統計課 印刷ページ表示 大きな文字で印刷ページ表示

平成21年岐阜県人口動態統計調査結果[PDFファイル/393KB]

 統計表(Excel形式)の「参考表2各種指標」の「年齢構成指標」に誤りがありましたので、訂正いたしました。

  • 岐阜県人口は、平成17年国勢調査以後最大の減少
  • 4年連続で死亡数が出生数を上回った
  • 社会動態は5年連続の減少

外国人は転入超過から25年ぶりに転出超過へ

人口動態(平成20年10月1日から平成21年9月30日の間)

1人口総数

(1)自然動態

出生率はやや低下
平成20年10月1日から平成21年9月30日までの、1年間の出生数は1万7730人で、前年に比べ647人減少した。
出生率(人口1,000人当たりの出生数の割合)は、前年を0.2ポイント下回り8.5‰となった。出生率は長期的に低下傾向にある。

表−1[Excelファイル/231KB]》《表−2[Excelファイル/231KB]

死亡率は引き続き上昇
平成20年10月1日から平成21年9月30日までの、1年間の死亡数は、1万9414人で、前年に比べ31人減少した。
死亡率(人口1,000人当たりの死亡数の割合)は、前年を0.1ポイント上回り、9.3‰となった。死亡率は年々上昇傾向にある。

表−1[Excelファイル/231KB]》《表−2[Excelファイル/231KB]

自然動態は4年連続の減少
自然動態(自然増減数、出生数−死亡数)は4年連続で死亡数が出生数を上回り、1,684人の減少となった。
自然増減率(人口1,000人当たりの自然動態の割合)は、前年を0.3ポイント下回り△0.8‰となった。

表−1[Excelファイル/231KB]

自然動態を日本人と外国人に分けてみると、日本人は1,960人減(出生数1万7361人、死亡数1万9321人)、外国人は276人増(出生数369人、死亡数93人)となっている。日本人は平成13年から増加数が縮小し、平成17年に減少に転じてから、減少数は拡大し続けており、今回の減少数は前年を544人上回った。一方、外国人は増加しているが、増加数は前年に比べ縮小した。

表−3[Excelファイル/231KB]

出生数及び死亡数の推移

(2)社会動態

社会動態は大幅な転出超過
平成20年10月1日から平成21年9月30日までの、1年間の転入者数は、7万7894人、転出者数は8万7751人で、社会動態(社会増減数、転入者数−転出者数)は9,857人減の大幅な転出超過となった。これは転入者数が前年に比べ、6,861人の大幅な減少となったことによる。
社会増減率(人口100人当たりの社会動態の割合)は、△0.47%で、前年を0.32ポイント下回った。

表−1[Excelファイル/231KB]

転入者数、転出者数及び社会動態の推移

愛知県との移動が最も多い
県外との転入・転出者数をみると、県外からの転入者数は4万1407人、県外への転出者数は5万1264人で、前年に比べ、それぞれ5,614人減、1,183人増となっている。
移動先(外国を含む)をみると、転入・転出ともに愛知県との移動が最も多く、次いで外国、東京、三重などとなっている。
前年と比べて転入・転出者数が大きく変化したのは外国との移動で、転入者数は9,251人(対前年2,485人・21.2%減)、転出者数は1万2096人(対前年2,878人・31.2%増)となっている。

表−4[Excelファイル/231KB]》《表−5[Excelファイル/231KB]

日本人の転出超過は拡大、外国人は25年ぶりの転出超過
県外との転入・転出者数を日本人と外国人に分けてみると、日本人は転入3万449人、転出3万5481人で、5,032人の転出超過、外国人は転入1万958人、転出1万5783人で、4,825人の転出超過となっている。日本人は、平成8年以降一貫して転出超過であり、近年は3,000人台で推移していたが、今回は5,000人超の転出超過となった。一方、外国人は、昭和60年以降転入超過が続いていたが、25年ぶりの転出超過となった。

表−6[Excelファイル/231KB]

転入転出差(日本人と外国人との比較)

20〜24歳、25〜29歳、30〜34歳の転出超過が目立つ
転入転出差を年齢階級別にみると、20〜24歳、25〜29歳、30〜34歳の転出超過が目立っている。
男女の差をみると、15〜19歳では男性の転出超過が、20〜24歳、25〜29歳、30〜34歳では女性の転出超過が目立っている。

表−7[Excelファイル/231KB]

年齢(5歳階級)男女別転入転出差

「住宅事情」で転入超過、「職業上」「結婚・離婚・縁組」では転出超過
転入・転出者数の理由別構成割合をみると、転入、転出ともに「職業上」(転入の29.8%・転出の31.5%)が最も高く、次いで「結婚・離婚・縁組」(同14.1%・同14.3%)、「住宅事情」(同13.8%・同10.8%)、「生活環境の利便性」(同8.6%・同7.2%)の順になっている。
また、県外からの転入は、「職業上」(県外からの転入の36.0%)、「結婚・離婚・縁組」(同8.0%)、「住宅事情」(同7.2%)の順に高く、県外への転出は、「職業上」(県外への転出の37.6%)、「結婚・離婚・縁組」(同9.5%)、「生活環境の利便性」(同5.1%)の順に高くなっている。
転入転出差を理由別にみると、「住宅事情」、「生活環境の利便性」、「自然環境上」については転入超過、「職業上」、「結婚・離婚・縁組」、「学業上」、「交通の利便性」では転出超過となっている。このうち、前年と比べ、「職業上」による転出超過が大きく拡大した。

表−8[Excelファイル/231KB]》《表−9[Excelファイル/231KB]

主な移動理由別転入転出差の推移(日本人)
注)合計(日本人)には、「生活環境の利便性」、「自然環境上」、「交通の利便性」、「その他」及び「不詳(職権分のみ)」によるものを含む。

「住宅事情」による転入超過は5歳未満と30〜34歳、35〜39歳が大きい
主な移動理由別転入転出差を年齢階級別にみると、「住宅事情」は、5歳未満と30〜34歳、35〜39歳の転入超過が大きく、「職業上」では20〜24歳と25〜29歳、「学業上」では15〜19歳と20〜24歳、「結婚・離婚・縁組」では25〜29歳と30〜34歳の転出超過が大きい。
また、男女で差が大きいのは、「結婚・離婚・縁組」で、女性の転出超過が目立っている。

表−10[Excelファイル/231KB]

2推計人口

(1)人口総数

平成21年10月1日現在の推計人口は、208万6590人
平成21年10月1日現在の推計人口は、208万6590人で、前年に比べ1万1541人の大幅な減少となった。
世帯数は、73万724世帯と、前年に比べ336世帯増加した。
世帯規模(1世帯当たり人員)は年々縮小しており、今回は2.86人と、前年を0.01人下回った。

表−1[PDFファイル/393KB]》《表−11[Excelファイル/231KB]

人口、人口増減率、世帯規模の推移
注1)平成2年、7年、12年、17年は国勢調査結果による。
注2)人口増減率の*印は、国勢調査確定人口と推計人口の差を含む。

男性がより多く減少
人口を男女別にみると、男101万431人、女107万6159人で、女性が男性より6万5728人多く、性比(女性100人に対する男性の数)は93.9(全国※95.0)となっている。
前年に比べ、男性は6,235人、女性は5,306人の減少となった。平成17年以後、男女ともに減少し、減少数は女性がやや上回っていたが、今回は男性が大きく上回っている。
※総務省統計局推計人口平成21年10月1日概算値

表−12[Excelファイル/231KB]

男女別人口増減数の推移

年齢5歳階級別性比を全国と比べると、岐阜県は30〜34歳と60歳以上で全国より高く、それ以外の年齢階級では低くなっている。全国との差が最も大きいのは、20〜24歳で、全国の105.6に対し99.9と全国を5.7ポイント下回り、特に女性の割合が高くなっている。

表−13[Excelファイル/231KB]

(2)年齢構造

生産年齢人口が大きく減少
人口を年齢3区分別にみると、年少人口(0〜14歳)は29万6456人、生産年齢人口(15〜64歳)は129万5559人、老年人口(65歳以上)は49万2952人で、前年に比べ、それぞれ3,138人減、2万1147人減、1万2747人増となり、生産年齢人口の減少が大きい。

表−14[Excelファイル/231KB]

年齢3区分別人口増減数の推移

年齢3区分別人口割合(人口に占める割合)は、年少人口14.2%、生産年齢人口62.1%、老年人口23.6%となっている。推移をみると、老年人口は一貫して上昇している。
全国※は、年少人口13.3%、生産年齢人口63.9%、老年人口22.7%で、これと比較すると、本県は生産年齢人口の割合が低く、年少人口と老年人口の割合が高くなっている。
※総務省統計局推計人口平成21年10月1日概算値
老年化指数(年少人口に対する老年人口の比率)は166.3と前年に比べ6.0ポイント上昇しており、高齢化が進行している。

表−14[Excelファイル/231KB]

年齢3区分別人口割合の推移
 注1)単位未満を四捨五入して表示してあるため、合計は必ずしも100%にならない場合がある。
2)平成2年、7年、12年、17年は国勢調査結果による。
3)全国の結果は、総務省統計局推計人口平成21年10月1日概算値による。

3圏域別人口

すべての圏域で人口は減少
人口は岐阜圏域で約4割を占めている。
すべての圏域で人口は減少している。
人口増減率(人口の対前年比)をみると、最も低いのは中濃圏域の△1.04で、次いで飛騨圏域△0.92となっている。
世帯規模は、西濃圏域が3.00人と最も大きく、岐阜圏域が2.77人と最も小さい。

5圏域別人口増減率
人口、県人口に対する割合、人口増減率、世帯規模の5圏域比較

飛騨圏域は老年人口割合が高い
年少人口割合(人口に占める年少人口の割合)は、いずれも14%前後で大きな差がない。
生産年齢人口は、飛騨圏域が他の圏域に比べて低く、県平均を5.0ポイント下回る。
老年人口割合(人口に占める老年人口の割合)をみると、飛騨圏域が29.1%と際だって高く、最も低い岐阜圏域との差が7.0ポイントある。

年齢3区分別人口割合の5圏域比較
注)単位未満を四捨五入して表示してあるため、合計は必ずしも100%にならない場合がある。

自然増減率は岐阜圏域だけがプラス
出生率は、岐阜圏域が9.1‰と最も高い。
死亡率は、飛騨圏域が11.3‰と最も高い。
自然増減率をみると、岐阜圏域だけが自然増で0.5‰、他の4圏域は自然減で、最も低いのは飛騨圏域△3.2‰。
出生率、死亡率、自然増減率の5圏域比較
出生率・死亡率・自然増減率の5圏域比較

すべての圏域で社会増減がマイナス
社会増減率は、すべての圏域でマイナスとなり、最も低いのは中濃圏域の△0.94%となっている。
中濃圏域は前年を0.97ポイント下回り、マイナスに転じた。
県内市町村間の人口移動数(転入者数+転出者数)は3万6487人で、前年に比べ1,247人の減少となった。
圏域間の転入転出差をみると、岐阜圏域は他のすべての圏域から転入超過となっており、転入転出差の合計は586人、飛騨圏域は他のすべての圏域へ転出超過となっており、転入転出差の合計は△302人となっている。

5圏域別社会増減率
圏域間の転入転出差

Adobe Reader<外部リンク>

PDF形式のファイルをご覧いただく場合には、Adobe社が提供するAdobe Readerが必要です。
Adobe Readerをお持ちでない方は、バナーのリンク先からダウンロードしてください。(無料)